忘记的一干二净。”托尼遗憾的说道:“媒体可没你想象的那么中立。”
“那言论自由还要不要了?”凯并没有想象中的那么生气。
托尼一副果然如此的样子。
“我就知道你会这么说。我想你完全误会了这句话。”托尼摇摇手指。“看来我需要给你科普一下言论自由了。”
“不错,美国是一个言论自由的国家,这么没有错。你可以说你想说的任何话,这一点没人能控制你。但在媒体上却不是!”
托尼接下来将美国所谓的言论自由解释了一遍。
首先美国宪法规定,言论自由是每一个公民的权力。除非诽谤什么的。
这看起来是不是很美好?
可是别被骗了。
因为如果只是这一点的话,好像这个世界好像每个国家都能做到。你自己想说啥说啥,别人咋管。
真正重要的是——在媒体上的言论自由!
这下一些美分就激动了,啊,美国多么多么自由,想骂总统就骂总统,中国你敢骂嘛?
这一点,就是认知的不同。
因为在美国,总统的角色本来就是干这个的!中国也有啊,足协嘛,随便骂!
当然,足协是一个玩笑话。
可你私下里难道就没骂过那些话?
国家管过吗?
而美国宪法保证就是这个权利,也就是说,私下里你随便说,只要不是造谣诽谤随便。
美国宪法保护的只是每个美国人发表言论的自由,但并不能保证每个人都有发声渠道。
甚至继续解读,那就是宪法要表达的是,政府不能限制公民发表言论,仅此而已!
但私有渠道却可以决定,那些言论可以被发表传播,哪些不可以!
什么是私有渠道,自然是那些报纸电视台!
可美国有国家电视台或者报纸吗?
答案是没有!
都是私人的。
也就是说,那些私人报纸电视台,完全可以按照自己的立场和意愿来筛选自己想要传播的内容!那些他们不喜欢的,讨厌的言论,他们完全可以当看不到!
那么问题来了,美国政府对那些舆论媒体有没有影响力呢?
要说没有,哪怕任何一个正常人都不相信吧?
最明显的例子,到了凯上辈子穿越之前,美国的舆论媒体当中没有一家是外国人的吧。哪怕是媒体大亨默多克想要在美国发展自己的媒体事业,也需要放弃澳大利亚国籍才行!
所以,这样所谓的言论自由,是真的自由吗?
(再举个例子,前阵子川普被永久禁言,真的是那些互联网科技公司自发的举动?要知道川普可做了四年总统,发表的过激言论不胜枚举,可也没见这些科技巨头跳出来封杀啊!结果要换届了,突然就制裁起来了,这背后要没点政治影响,谁特么信?)
总之,托尼就跟凯说了一件事。
真正的言论自由不存在,舆论依然掌握在像托尼、
请收藏:https://m.fkxx.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)